Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Oefeito é tenebroso, mas é a realidade. Eleitores querem ouvir propostas e nãobaixaria no horário eleitoral.

Conformea ultima pesquisa (ibope) realizada, mais de 63% da população - eleitores -estão mais preocupados em ver as propostas dos candidatos a prefeito. Isto nãosó reflete o nível de informação - crescente -  dos eleitores, contribuídos porfatores educacionais por exemplo, mas também a resposta para algunscandidatos, que, quanto mais falam, mais caem nas pesquisas.

O candidato do PTC, por exemplo, para a prefeitura de Imperatriz,simplesmente deixou de existir. Justino Filho, conhecido por ser um"franco atirador" em campanhas eleitorais, caiu mais de 50%,comparando a ultima eleição para a atual.
Outra campanha pautada em tudo, menos na construção de propostas,é a do candidato do PDT Carlinhos Amorim, que divide o tempo do horárioeleitoral com um discurso pautada nas eleições estaduais, trazendo sempre atona o discurso anti-oligarquia. O único problema é que o eleitor temoptado por discursos que debatem o futuro da cidade. 

- O que será dos próximos 4 anos de governo? Este sim é odiscurso! 

Problemas sempre existiram - mas de fato, o eleitor está preocupadoprincipalmente com sua garantia. O  prefeito Madeira, candidato areeleição, discordou previamente dos tons dados a campanha ecomentou: "Nos preocuparemos em mostrar projetos futuros, os ataques ficampara quem não tem o que mostrar..." - Neste ponto, Madeira tem saído nafrente, e tem dado o foco que os eleitores querem, a demonstração disso, é acampanha feita pelo tucano, totalmente realista e pautando o momento e osprojetos futuros, que é claro, garantem segurança com a continuidade doprogresso - Ponto fundamental que construiu a força politica da atual gestão.

Estando certo ou errado, pelo menos em um ponto não há o quediscutir, Madeira nada de braçada perante os adversários, prova disso, é o aumento de mais de 15pontos, desde julho até a ultima pesquisa, e uma campanha considerada a mais limpa entre todos os candidatos.

A receita talvez seja mais difícil para propor, afinal, mesmosendo o atual gestor do município, Madeira tem a menor rejeiçãoentre todos os candidatos, e o mais imprescindível para o candidato do PTC, que preferecontinuar como a metralhadora da AME - Justino Filho é o candidato com maiorrejeição.

Claro!



Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:25


1 comentário

De Anônimo a 29.08.2012 às 18:53

Deixa de ser otário cara, pois o que político desonesto mais tem é proposta bonita; todo malandro tem conversa de derrubar até avião. O Justino tem que partir mesmo é pro pau, pro cacete e quem for mole que se quebre. Eu lembro que nas eleições passadas Justino era bonito e cheiroso porque batia no adversário do Madeira, e agora por que será que ele é tão feio e fedorento?
Te segura Madeira, porque Justino Filho vem aí com uma motosserra da STIHL afiadíssima, pronto pra te derrubar e o sr. à essa altura já deve estar se borrando de medo, pois o cara é pesado!!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2011
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2010
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2009
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2008
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D