Capanga de vereador agride jornalista do SBT em Grajaú-MA

                                          

                                                              Na foto, a agressão!
Matéria completa no link abaixo

 Realidade na tela

Programa Nacional Socialista dos Direitos Humanos - 3

O outdoor abaixo foi elaborado pelo Camarada Emmanuel Goldstein, do Comitê Central da Vanguarda Popular. O camarada presta a sua homenagem ao “Programa Nacional-Socialista dos Direitos Humanos”

Aproveito para divulgar o concurso aberto pelo Instituto Vanguarda Popular para dar efetividade ao Programa Nacional-Socialista dos Direitos Humanos:
*
Para garantir a execução do novo Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), o Instituto Vanguarda Popular © firmou um convênio com o Governo Leninista Federal e abre as inscrições de concurso público para preencher 100 mil vagas de Censurador Geral da União.

Reinaldo Azevêdo

"O PT já nasceu corrompido"

Em entrevista concedida ao Jornal de Brasília, Olavo de Carvalho comenta a derrocada intelectual e moral do Brasil nas últimas décadas, resgata fatos da história recente do país, e destaca aspectos do modus operandi do PT: Eles também apelam à violência. Veja as mortes dos prefeitos de Santo André e de Campinas.

Os escândalos que atingiram recentemente o DEM em Brasília e o PT na época do Mensalão são resultado de uma degradação da moral e da intelectualidade nacional que vem ocorrendo há duas décadas no País, analisa o filósofo Olavo de Carvalho. "Se o Brasil ficar assim mais cinco anos, ele não se levantará nunca mais". O filósofo concedeu esta entrevista exclusiva ao Jornal de Brasília por telefone, de Richmond, no estado da Virgínia, nos Estados Unidos, onde mora desde 2005. Na Academia, Olavo de Carvalho é considerado um crítico impiedoso das esquerdas brasileiras. Para ele, o Partido dos Trabalhadores enganou a sociedade.

"O prestigio do PT cresceu pelo discurso de combate à corrupção. Mas a máquina de corrupção do partido já estava sendo montada há muito tempo". Nessa avaliação, ele aponta que, no quadro partidário atual, o eleitor não tem opção, pois faltam candidatos que consigam ou sejam interessados em representar os anseios do povo brasileiro, que "é profundamente conservador, sobretudo no aspecto social".

Da mesma maneira, ele considera que há um monopólio de pensamento político no Brasil. "Isso não pode acontecer num país". Os desafetos de Olavo de Carvalho o classificam de direitista convicto ou até reacionário, rótulo que ele desdenha. "Qual é o problema de ser de direita? É proibido? Não tem sentido você proibir a direita e ao mesmo tempo falar em pluralismo democrático. Em todos os países, há esquerdas e direitas. Agora, com quem vou debater isso no Brasil? Com pessoas indignas, cuja obra intelectual é zero? Imagine se eu vou querer que essas pessoas me respeitem ou me reconheçam!"

Nos EUA, o filósofo ocupa o tempo com um curso de Filosofia a distância que tem adesão de vários alunos brasileiros. Ele também está preparando uma publicação sobre o pensador Mário Ferreira dos Santos.

* * *

O PT durante anos brandiu a causa da ética. Ao chegar ao poder foi desgastado pelo escândalo do mensalão. O DEM passou a levantar a mesma bandeira, mas foi tragado com o caso de Brasília. A defesa da ética tem alguma maldição?

Em primeiro lugar, o prestígio do PT cresceu pelo discurso de combate à corrupção, mas a máquina de corrupção do partido já estava sendo montada enquanto isso acontecia. Tanto que foi organizado um serviço de inteligência privado do PT, que ficou conhecido como PTPol. A coisa foi denunciada pelo governador Esperidião Amin (Santa Catarina), mas nada se investigou depois. Em 1993, quando houve aquela famosa CPI da Corrupção, a máquina já estava montada, já fazia três anos que o PT fundara o Foro de São Paulo, associando-se a organizações de traficantes e seqüestradores como as Farc (Força Armadas Revolucionárias da Colômbia) e o Mir chileno ao mesmo tempo em que, em público, pregava a moral e os bons costumes. Todo aquele combate aparentemente moralista era para encobrir o esquema. O PT foi o partido que mais enganou a população, pois ele já nasceu corrompido. Em segundo lugar, a decadência moral dos partidos acompanha a decadência geral do Brasil, que se aprofundou muito nos últimos 20 anos.

Para o senhor a desmoralização partidária é então resultado de um processo mais amplo?

A decadência não se dá apenas no aspecto moral, ela aconteceu intelectualmente. Nossos estudantes invariavelmente tiram os últimos lugares nos testes internacionais, abaixo de gente que vem de países muito mais pobres. Note que a produção de trabalhos científicos no Brasil aumentou bastante nos últimos anos. Mas as citações de pesquisas internacionalmente diminuíram muito, mostrando que a produção nacional tem cada vez menos valor para o progresso da ciência no mundo. A produção de trabalhos científicos tornou-se mera empulhação quantitativa para facilitar a caça às verbas. Compare o Brasil dos anos 50 a 70 com o atual. Tínhamos então uma infinidade de escritores e pensadores de nível mundial. Hoje, "intelectual" é o Jô Soares, é o Luís Fernando Veríssimo, é o Emir Sader. É comparar Atenas com a Baixada Fluminense. No campo moral, até se você usar como referência líderes de esquerda do passado como Carlos Marighella e Luiz Carlos Prestes, não há qualquer menção de que eles tivessem se envolvido com negociatas, com corrupção. Tanto que recentemente houve o episódio de a filha do Prestes negar-se a receber qualquer indenização do Estado, porque para ela isso mancharia a imagem do pai. Até os esquerdistas eram mais decentes naquele tempo. Agora, esse pessoal que está aí, descaradamente, assalta os cofres do Estado. Eles também apelam à violência. Veja as mortes dos prefeitos de Santo André e de Campinas.

Há luz no fim do túnel em outras legendas partidárias?

Os outros partidos são cúmplices. Hoje não se pode falar de esquerda e de direita, o que se tem é um sistema único. Destruíram o quadro partidário do Brasil.

O senhor defende que a polarização entre direita e esquerda ficou no passado?

O Brasil não tem uma direita há muito tempo. Nas últimas eleições presidenciais, os discursos de todos os candidatos eram semelhantes. O Partido Democratas foi inspirado na esquerda americana. Portanto, não pode ser considerado exemplo de partido conservador.

Como o senhor classifica o eleitor brasileiro? Desinformado e provinciano ou consciente, engajado, universalista?

O povo brasileiro é profundamente conservador. Sobretudo no aspecto social. É maciçamente contra o aborto, o feminismo radical, as quotas raciais, o gayzismo organizado. No entanto, não há político que fale em nome do povo: estão todos comprometidos com os lobbies bilionários que protegem esses movimentos.

Então a seu ver, falta hoje no quadro partidário quem traduza ou represente politicamente o pensamento da sociedade?

Não há candidato que defenda os valores em que o povo acredita. Aí fica esse vácuo. E a nossa suposta direita está mais interessada em comer dinheiro do governo. Se só há candidatos de esquerda, então o eleitor vai votar em quem? Durante as eleições, os candidatos camuflam o seu radicalismo, mas depois de eleitos, quando se sentem firmes no poder, tiram a máscara. Na eleição seguinte, o contingente de eleitores novos não sabe o que se passou e confia de novo em candidatos que já enganaram a geração anterior.

Por que os brasileiros votam em pessoas, em lugar de partidos?

O discurso dos partidos não é nítido. Numa eleição na Inglaterra, por exemplo, você tem uma direita e uma esquerda bem definidas. Você sabe quem é quem. Aqui nos Estados Unidos ninguém ignora que a Hillary Clinton é de esquerda, que o Glenn Beck é de direita, tal como todo mundo sabia que Ronald Reagan era de direita e Jimmy Carter era de esquerda. Apesar disso, nas últimas eleições, os americanos parecem que copiaram o Brasil: a postura dos democratas e dos republicanos foi igual, os candidatos ficaram jogando confete um no outro.

Há algum otimismo de sua parte quanto ao futuro do quadro político brasileiro, o senhor acredita em melhoras?

Poder melhorar sempre pode. Mas depende da ação humana. O nível de coragem política diminuiu assustadoramente no Brasil. As novas gerações são muito covardes. Se o Brasil ficar assim mais cinco anos, ele não se levantará mais. Veja o caso do filme que foi lançado sobre a biografia do Lula. Se aqui o governo financiasse um filme sobre a vida do Obama, isso daria em impeachment. No Brasil, a realização do filme do Lula não gerou nenhum protesto organizado. A reação está vindo do povo, que não vai ver o filme no cinema.

No seu modo de ver, como se dará à disputa entre a ministra Dilma Rousseff (PT) e o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), nessas eleições presidenciais?

Os dois candidatos vão promover um campeonato de esquerdismo. Como o Serra tem alguns aliados conservadores, talvez ele venha com um discurso mais moderado, e sua eleição dê uma folga para que a direita possa se reconstruir, se ainda houver nela alguém interessado mais nisso do que em bajular a esquerda e participar do banquete de verbas públicas.

Para o senhor a ausência de discursos e de programas de direita empobrece a política brasileira?

O que o Brasil tem é um unipartidarismo disfarçado. Fui contra a exclusão da esquerda, durante o regime militar, como hoje sou contra a exclusão da direita. A normalidade do sistema deve estar acima das preferências partidárias, mas a esquerda se colocou acima do sistema, engoliu o Estado e o transformou em instrumento do partido. Note que nem mesmo os militares fizeram isso: no Parlamento, na mídia e nas cátedras universitárias havia mais esquerdistas naquele tempo do que direitistas hoje. Os milicos foram autoritários, mas não totalitários. Hoje estamos caminhando para o totalitarismo perfeito e indolor.

MSM

Comentando... Será que é verdade?

Será que é verdade?
O blog só falo a verdade tentou informar em primeira mão que o procurador do município teria envolvimento em um caso de extorsão. logo depois fez um post dizendo que não passou de uma armação.
Na minha opinião acho que ele foi tirar uma peleca, quando voltou percebeu a mancada. Acabou corrigindo e pedindo desculpa.
É bom ter cautela e mostra que "só fala a verdade".

Deputados de Imperatriz
Os donos da bola em Imperatriz se mostram também indeciso e isso é problema na hora de fazer o gol.
A questão é que os possíveis candidatos a deputados estaduais ainda não se decidiram. Enquanto isso, as enxurradas de acordos vindo de outras cidades tomam o espaço vazio. Não acredito que vamos acabar como antes, sem representantes no estado, ou apenas um, já que temos apenas Valdinar Barros.

Enquete Elson Araujo
A grade repercussão da semana foram os votos recebidos por um candidato na enquete. Quem ?
O problema é que no segundo dia tinham mais de 500 votos. metade deles pra um candidato.
Aí ja viu, a xiadeira foi geral e conseqüentemente a desconfiança.
Se sem mandato ta assim, imaginem quando for eleito?!
Procurei alguns amigos pra me ajudar, perguntei se havia possibilidade de, como um computador votar várias vezes, a resposta foi que SIM, há possibilidade, por incrível que pareça é mais fácil que eu imaginava. Em outro post falo sobre essa fragilidade dos blogs. A grande vantagem é não ter comprovações ciêntificas para a enquete, seria mais um meio de incentivar e interagir que realmente comprovar alguma coisa.

As ruas da Vila Nova
Deu o que falar a semana passada. Tem vereador que ficou tiririca, mas sem razão! Um dos problemas dizem ser Dra.Rosângela ex-secretaria do governo anterior morar justamente na rua esburacada.
Como para este assunto temos um prazo para começar as cobranças, vamos esperar o tempo necessário, mas tenho certeza que alguma coisa ocorrerá. Aguardo ansioso, afinal, quem não quer ver o governo trabalhando?
Tem gente aguardando o prazo pra começar a arrumar a rua, eu prefiro que a prefeitura faça, não quero ter que queimar minha língua.

Lula lança um novo programa de governo

Um peso duas medidas

       

Na Venezuela, há quarenta cidadãos presos apenas por discordar de Hugo Chávez. Um deles é Raúl Baduel, ex-ministro da Defesa, que rompeu com Chávez por se opor aos planos do tirano de se perpetuar no poder. O Ministério das Relações Exteriores do Brasil nunca emitiu uma única nota de repúdio à prisão de Baduel. Desde que Lula assumiu a Presidência, há sete anos, o Itamaraty mantém silêncio a respeito das medidas autoritárias na Venezuela. Outros países recebem um tratamento diferente. A diplomacia brasileira, por exemplo, divulgou três notas criticando a repressão política em Mianmar, na Ásia, duas delas contra a prisão domiciliar da vencedora do Prêmio Nobel da Paz Aung San Suu Kyi. O que motivou a posição desigual nos casos de Baduel e da dissidente birmanesa e em outros temas externos? Se fosse para defender os interesses nacionais do Brasil, o correto seria manter-se fiel aos princípios que norteiam as relações exteriores desde a promulgação da Constituição de 1988 – entre os quais a defesa dos valores democráticos e dos direitos humanos. "Contudo, o que tem orientado a diplomacia brasileira nos últimos anos são as posições ideológicas do partido que está no poder", diz Rubens Barbosa, ex-embaixador do Brasil em Washington. "Com isso, o Itamaraty trocou uma política de estado por uma política partidária." A primeira interessava ao Brasil. A segunda, ao PT. A primeira obedece a princípios. A segunda, a bandeiras partidárias.

A política externa é atribuição do Poder Executivo e, como tal, está subordinada ao presidente da República. Em governos anteriores, as decisões nessa área levavam em conta o conhecimento técnico dos diplomatas de carreira, a tradição brasileira e os princípios universalmente consagrados da convivência pacífica entre os povos. Essa tradição foi rompida ao se delegar a política externa aos humores dos radicais esquerdistas. Para compreender o alcance do viés ideológico na definição da política externa brasileira, VEJA fez um levantamento de todas as notas oficiais divulgadas pelo Itamaraty desde 2003, o começo do governo Lula. No total, foram mais de 4 600 comunicados, muitos deles informes técnicos sobre viagens do presidente. A reportagem se fixou na análise de 296 dessas notas, justamente aquelas em que o Itamaraty dá a saber a posição oficial do Brasil a respeito de questões conflituosas ou polêmicas. São notas reveladoras.

As notas sobre o conflito no Oriente Médio são a manifestação clara de opção ideológica em detrimento dos interesses nacionais permanentes (veja o quadro ao lado). Ao Brasil, que almeja legitimamente aumentar seu protagonismo internacional, interessaria não o engajamento ao lado de um dos contendores, mas a mais notória neutralidade nas complexas disputas do Oriente Médio. O comprometimento do Itamaraty é ainda mais evidente nos temas latino-americanos. As notas defenderam manobras liberticidas dos governos esquerdistas da Bolívia, da Venezuela e de Cuba, mas condenaram a deposição do presidente hondurenho Manuel Zelaya. Como ficou claro no episódio, Zelaya decidiu rasgar a Constituição de seu país para, com o apoio de Hugo Chávez, dar um golpe. "O episódio de Honduras confirmou um fenômeno preocupante: as posições do Itamaraty e de Chávez na política regional coincidem quase sempre", diz José Botafogo Gonçalves, presidente do Centro Brasileiro de Relações Internacionais, no Rio de Janeiro.

O Executivo tem todo o direito de buscar suas preferências em política externa e – desde que isso tenha sido abertamente discutido na campanha eleitoral – fazer guinadas nos rumos da diplomacia. Os limites dessas manobras, porém, são dados pela tradição diplomática do país e pela persecução dos interesses nacionais permanentes – aqueles que são revertidos em benefício da maioria, e não da minoria no poder. Nos Estados Unidos, o presidente Barack Obama mudou o tom da diplomacia, mas não seus objetivos básicos: vencer a guerra ao terror e barrar a proliferação nuclear em países párias, para citar dois exemplos. No Brasil, a mudança de rumo foi desastrosa. É antiga, legítima e positiva para todos os brasileiros a reivindicação de um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas. A diplomacia petista está sempre reafirmando essa meta. Mas também não perde uma chance de arruinar qualquer possibilidade de isso vir a ocorrer. O alinhamento automático de Brasília com ditaduras da América Latina, Ásia e África é uma deferência aos radicais do PT, mas um desastre internacional de previsíveis, duradouras e trágicas consequências para as pretensões brasileiras.

anti forum de SP

Dilma derruba Luciana Gimenez

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010 | 21:57

Da Folha Online:
A exibição dos dotes culinários da virtual candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, no programa “Superpop”, ontem, fez o programa repetir a menor média de ibope registrada do ano.

A informação é da coluna Ooops! do UOL.

A atração terminou a noite em 5º lugar –atrás de Globo, Record, SBT e Band–, quase empatada com a TV Cultura. A média de ibope do programa de Luciana Gimenez foi 1,7 e o pico, 3,1 pontos.

O pior momento do programa ocorreu às 22h19, quando Gimenez se viu ultrapassada até pela minúscula e regional TV Gazeta, que marcava 2,1 pontos (”Caderno de Esportes”) contra apenas 0,6 ponto da Rede TV! –então em sexto e penúltimo lugar, quase empatada com TV Cultura

No horário geral do “Superpop”, a Globo marcava 28 pontos, a Record registrava 10; o SBT, 6, a Band 3 e a Gazeta, 1 ponto. Outros pré-candidatos à Presidência também participarão do quadro.

Aécio dirá em abril se aceita ser vice de Serra

Cotado para ser vice na chapa do PSDB que disputará a presidência, o governador mineiro Aécio Neves tomará uma decisão em abril ou maio e, até essa data, pretende ponderar o desempenho do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), nas pesquisas de intenção de voto, dizem aliados. Se avaliar que o paulista sustenta a dianteira, é provável que abrace a causa. Do contrário, se dedicará à eleição em Minas Gerais.

Aécio diz que não está nos seus planos compor a chapa como vice. No entanto, a cautela se baseia no temor de que o favoritismo de Serra seja recall das eleições passadas e a tendência do governador seria perder espaço para os demais candidatos. Para os aliados de Aécio, ele não pretende entrar num projeto que, além de não ser seu, tem chances de derrota.

A cúpula do PSDB está convencida de que a chapa puro-sangue é a forma de vencer a candidatura governista da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT). Ter um bom desempenho em Minas, dizem os caciques, seria a única forma de compensar a provável derrota no Nordeste. "Serra será candidato em qualquer circunstância, mas sabe que com Aécio a vitória fica mais próxima", afirmou um líder do partido.

Porém, enquanto Aécio caminha cautelosamente e pondera as chances de vitória do projeto tucano, os caciques do PSDB avaliam que a união entre os governadores seria o ingrediente que falta para abrir uma dianteira maior nas intenções de voto. Parte do PSDB sustenta a avaliação de que a consolidação do nome de Dilma junto ao eleitorado, o ambiente econômico e a alta popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva são fatores suficientes para Aécio decidir a favor da composição.

Negação - O governador de Minas vem repetindo publicamente de forma sistemática que pretende disputar o Senado e se dedicar à eleição de seu vice, Antonio Anastasia, no estado. São Paulo e Minas são os dois maiores colégios eleitorais no país. No terceiro, o estado do Rio de Janeiro, os tucanos acreditam também ter vantagem em relação ao PT, se tiverem na disputa "a dupla do Sudeste".

No caso de Aécio decidir ficar de fora do projeto Serra, outro nome tucano começa a circular nos bastidores. É o do senador Tasso Jereissati (CE). A explicação é simples: ele é do Nordeste e tem ótimo trânsito com o empresariado. "São duas importantes características que o Serra não tem", resumiu um integrante do PSDB.

Veja.online

SBT insiste em mostrar violências de Imperatriz a nível nacional

Ontem mais uma vez Imperatriz foi exposta a nível nacional. O jornalista Josafá Ramalho fez questão de mostrar, uma luta que esta sendo feita na beira-rio, tornando aquele local em um verdadeiro ring. Claro que atuação local comandada por um professor de artes marciais esta totalmente fora da realidade e pelos moldes da luta, desumano e ilegal.
Deve ter urgentemente uma intervenção de todos os poderes públicos no caso.
Agora a majestosa reportagem é que o problema, e nosso real objetivo de expor aqui nossa opinião.

O Sbt de nacional possui outros tipos de reportagem, outros jornais com os mais variados tipos de temas.
Claro que a deficiência intelectual e o sensacionalismo é o ponto chave de alguns meios de comunicação, é melhor produzir algo que chama atenção e produz um resultado imediato. Veja o exemplo mais perto do Bandeira 2, com certeza um péssimo exemplo informativo pra nossa matinal de cada dia.

Claro que os jornalistas sempre buscam a melhor meteria, este é o trofeu jornalístico. Mas aí que entra a minha abordagem ao tema. Todos nós sabemos que os prêmios de jornalismo estão sempre relacionados a investigação, outros a melhor matéria ligada a descoberta ou a qualquer relação as vezes simples, mas feita com uma boa explanação e uma abordagem quando ao tema. Podemos observar que: Não seria o tema "violência" o fator principal da premiação e conseqüentemente a promoção pessoal de um jornalista. E para uma boa imagem da nossa cidade, seria melhor que procurassem outra coisa pra mostrar. Não querendo omitir-se, nosso problema não é o mais grave, nem é privilegio nosso, tem outras coisas para serem mostradas, procure valores.
De violência estamos fartos.

 É um conjunto. A produção visual, um texto e uma boa interpretação.


Esta visão do autor é meramente pessoal, uma visão de telespectador e admirador do jornalismo. Não tendo nem uma comprovação científica para o comentário.

Se o poderoso chefão não arrumar...

Assim foi o comentário que recebi no post anterior. Se o secretário não arrumar, alguém irá!

Não sei se o Ildon ja teria feito essa rua?!  Mas há  promessas que se o secretário não fizer, alguém irá fazer!

Meu pouco conhecimento traria o beneficio necessário para esta rua, mas assim estaria isentando o público de suas responsabilidades. Muitos amigos se prontificaram para arrumar. Como ocorreu em outros tempos, quando o prefeito de Ribamar Fiquene Jonne,  na ocasião era apenas empresário, mandou varias carradas de piçarra com um pedido que fiz para aterrar uma rua. Só que isso em outros tempos.
 Não vamos de forma nem uma substituir o público, cada um assuma sua responsabilidade.

Hoje o secretário de comunicação respondeu apronto a reivindicação e informou que estaria tomando providências, essa abordagem fiz quando ele respondia ao jornalista Arimateia Junior hoje pela manhã.
Quanto ao nobre secretário de comunicação não há problemas, todos que o conhecem sabe que se dependesse dele, atenderia a todos, assim como qualquer pessoa que o procura sempre é bem atendido.
Agora o problema não é com Elson, mas sim com o Ditador da Secretária de infra-estrutura, o cara esta se achando o super poderoso.

Algumas pessoas dizem que o bairro não será arrumado porque a Dra.Rosângela, ex-secretária do Ildon mora justamente sobre esquina com a rua mostrada na foto.
Agora, não entramos ainda nessa luta! Tenho quase certeza que não haverá queda de braços.
Vou esperar pra ver, mas vou esperar muito menos que o chá de cadeira que tomamos na secretaria.

PODEROSO CHEFÃO - parte ll

Pelo jeito o descaso da infra-estrutura é geral, sabemos que o problema é serio, a cidade é grande e naturalmente possui muitos problemas, mas não podemos de forma nem uma admitir o estrelismo desse secretário. Diga-se de passagem, qual partido mesmo esse rapaz é filiado?  Se eu estiver errado me corrija, mas politicamente ele não tem promessas de campanha, não tem carta, nem compromisso, a não ser com o prefeito.
É só abrirmos um debate que começa a reclamação.
Esta sala de debate vai ficar animada e repleta de acusações, é só começar a enumerar os problemas de infra-estrutura. Vou repetir secretário, não adianta tentar remediar com desculpas, queremos agora a execução, assim como todos os afetados por ruas esburacadas querem. Não estamos pedindo asfalto, sabemos que tem outras ruas que seriam primordiais o asfaltamento imediato, então, asfalte-as. Quero apenas empissarramento para este bairro, é simples empissarramento! apenas o direito de ir e vir!
Não tem nem um formador de opinião (na rede)que defenda mais este governo que eu, este é o melhor sonho da população de Imperatriz, o governo de mudanças, OK!  Agora esta na hora de executá-las.


Vamos colocar hoje a noite as fotos do antes e do agora da rua e durante a semana vamos colocar todas as ruas do bairro aqui no blog, naquela parte da lateral que não muda e só atualiza se o moderador do blog quizer (eu). 
Então só vamos tirar quando o bairro estiver trafegável.  Então, Sr. Poderoso Chefão, não queremos falar com vossa Excelência, faça apenas seu trabalho, que aí tiramos as fotos provas da tela e vamos agradecer em público pelo trabalho feito, de quebra, continuo a defender o que eu acredito.

O PODEROSO CHEFÃO

Quero tratar aqui especificamente do Sr. Roberto Alencar, O poderoso chefão!

Este relato que veremos a seguir foi ocorrido por moradores do Bairro Jardim Oriental, próximo do bairro Vila Nova, reduto do vereador Zé do Creia, que já fizera indicações para este mesmo bairro e nunca foram atendidas, outro vereador por duas vezes esteve por lá, o Sr. Edimilson Sanches, uma como candidato a outra como vereador eleito, nem um dos dois vereadores foram atendidos.

Alguns moradores deste mesmo bairro tentaram por 3 vezes conversar com  "O PODEROSO CHEFÃO !"

mas sem nem um sucesso. Nem se quer conseguiram conversar com o homem. O interessante é que se quizer conversar com o prefeito, pode ir até lá na prefeitura. Se quizer pode encontrá-lo a qualquer hora pela cidade, ou em um lugar que você menos espera, todos sabemos que é um prefeito atuante e presente. 

Agora, porque os moradores podem perder seus preciosos tempos e o Sr. Roberto como homem público, não pode recebê-los em seu gabinete. Não queremos privilégios, apenas direitos! Agora não inventa desculpa que a cidade tem muitos problemas, toda cidade tem muitos problemas chefão. 

A última tentativa de falar com o "Chefão" foi ontem a tarde 01/02/2010 e o mesmo não pode atender os moradores pelo simples motivo: 

Estava assinando alguns papeis que devem ser mais importantes que moradores chorões com suas ruas destruídas.

   Dr.Roberto, pega uma aula com Cabo J. Ribamar e com nosso prefeito Madeira de bom atendimento e depois pergunta como ser um bom político, ou talvez apenas homem público.

A partir de hoje deixarei a foto da respectiva rua Riachuelo no bairro Jardin Oriental, uma no governo do Ildão e outro na gestão do Sr. secretário, tirem suas conclusões.

PTralha, gramática, mineirinho, Barra do Corda e Maria do Zé

MUDANÇA NA GRAMÁTICA

Mais uma proposta do governo. Dessa vez será para mudar nossa gramática. 

Ressaca será chamada de Hipertensão

CONSELHO AOS PTRALHAS DAQUI
A coisa esta preta e pelo andar da carruagem, o PT  esta fechado com o PMDB de Roseana.
A questão é que pra aprovar o apoio, eles precisam que os delegados do partido estejam de acordo.
Agora não me pergunte se estão.
Pra não perder o post queria deixar aqui minha sugestão a ala mais radical.
Não me matem de vergonha! Depois eles vão ficar dizendo por aí, que os rebeldes só estão no interior. Corre e fecha, pois o mínimo que insistir na idéia furada de revolução vai sofrer um agravante; Vão ficar lisão no carnaval, enquanto o restante da PTralhada vai esta curtindo por ai com os bolsos abarrotados.

COME QUIETO    
Já descobriram quem foram os PTralhas que viajaram para o palácio pra fazer uma visita de cortesia?

CARNAVAL DO AMARAL
E por falar em visita: Quero lembrar a meu amigo Rildo Amaral que este ano você terá que pegar um avião para ir a Barra do Corda. O problema é que os índios estão com 23 pedágios implantados na estrada e não aceitam mais R$ 0,50 centavos. No carnaval eles também querem faturar.

ZÉ DO CREIA OU ZÉ DA MARIA ?
É assim que estão tratando o vereador Zé do Creia no meio político, pelo menos pelas costas. Não sei ainda qual o objetivo do parlamentar, mas sei qual o objetivo da vereadora Maria do Creia, é assumir o mandato do Zé.

VEREADOR CHAGON
Não ligue para este vereador, você pode ir parar na delegacia!

SESSÃO DAS 14
E amanhã é o grande dia. O retorno  dos vereadores as suas sessões ordinárias.
Ordinárias mesmo!

Proposta aos blogueiros

A censura esta crescendo e tudo indica que neste ano de 2010 ela sera intensa, ja que teremos uma das eleiçoes mais sujas da historia do pais. Blogueiros estao sendo perseguidos com açoes na justiça para calar a boca.

Esta na hora de criarmos uma rede de blogs, nos linkando uns aos outros, e oferecendo suporte contra a censura. 

Teriamos como funçao principal, replicar em todos os blogs os textos que estao sendo censurados. Se a cada censura fizermos isso, eles concluiram que censurar sera o pior caminho. Nao acredito que eles suspendam todos os blogs. Seria um grande problema para a justiça. 

Se nao tomarmos uma atitude organizada, seremos os proximos. E pior, aos poucos a censura tomara conta de todos blogueiros. 

Vamos nos organizar. Passou da hora!!!

Blogs reunidos, proposta idealizada por ppavesi

Dilma presidente! Do nordeste.

 Assim Dilma e Luli vai realizar o sonho nordestino. Dilma ganha somente no nordeste.

Vocês podem ter acesso ao relatório completo da pesquisa CNT/Sensus. Quando se observa aq distribuição dos votos, constata-se que, segundo essa pesquisa ao menos, Serra bate Dilma em todas as regiões do país, exceto no Nordeste. No Sudeste, a diferença é grande. Veja os números no cenário mais provável:

Candidato	Norte/CO	Nordeste	Sudeste	Sul
Serra	43,4%	34,6%	40,7%	49,5%
Dilma	25,5%	40,2%	23,4%	27,7%
Marina	11,6%	06,1%	11,2%	08,6%
Bco/nulo	07,9%	07,5%	14,3%	14,1%
NS/NR	11,6%	11,6%	10,4%	04,1%

Exceção feita ao Nordeste, Dilma não vai bem em todas as regiões. O Sudeste é especialmente complicado porque é a região com o maior número de eleitores.

Reinaldo Azevedo